Potratárka: „Nebyť už tehotná“ je zdravotný dôvod na umelý potrat

Známa potratárka Leah Torresová je opäť v hre. Zapojila sa do online debaty na platforme X (predtým Twitter) s profilom Dank Pro-Life Memes. Torresová začala diskutovať o tom, kedy sa začína ľudský život a čo presne umelý potrat zahŕňa - a priznala, že „už nechcieť byť tehotná“ sa považuje za zdravotný dôvod, aby žena podstúpila umelý potrat.

Na začiatku rozhovoru sa zdalo, že Torresová uznáva ľudskosť nenarodených detí, keď na sieti X napísala: „Ľudské bytosti sú tehotné s ľudskými bytosťami.“ Potom však na otázku, ako by opísala, čo sa teda deje počas umelého potratu, odpovedala: „Produkty počatia sú odstránené z dutiny maternice.“ Snažila sa tiež argumentovať, že byť za život nemá význam, pretože každý je za život. Potom však v diskusii padol názor byť proti potratom, ak nie sú z lekárskeho hľadiska nevyhnutné, na čo prekvapivo zareagovala:

V preklade:
Nemyslím si, že tento názor existuje, pretože každý umelý potrat má medicínsky dôvod: nebyť už tehotná. Tento medicínsky dôvod bude existovať, až dokým tehotenstvo neprestane meniť fyziológiu matky a nebude predstavovať riziko ohrozenia zdravia a života pre tehotné osoby. Prajem pekný deň.

Zatiaľ čo zástancovia umelých potratov často tvrdia, že potraty by mali byť legálne jednoducho preto, že žena by mala mať možnosť rozhodnúť sa sama, hysterickejšie argumenty sa uchyľujú k znásilneniu, postihnutiu alebo zdraviu matky. Problém s argumentáciou, že umelý potrat musí byť legálny v prípade ohrozenia života ženy, spočíva v tom, že umelý potrat v skutočnosti nikdy nie je z lekárskeho hľadiska nevyhnutný.

V prípade skutočnej zdravotnej núdze totiž lekári ihneď pristupujú k porodeniu dieťaťa, a to buď vyvolaním pôrodu, alebo cisárskym rezom, čo je rýchlejšie a bezpečnejšie ako potrat v tomto neskorom štádiu. Umelý potrat by v tomto štádiu trval niekoľko dní, nie hodín. A ako vysvetľuje bývalý potratár Dr. Anthony Levatino, potraty nezachraňujú životy žien.

Ako však ukazuje Torresovej tweet, myšlienka „zdravotne nevyhnutného“ potratu sa zvyčajne rozširuje na akýkoľvek dôvod. A to je nakoniec to, čo v minulosti umožňovali nespravodlivé rozsudky Najvyššieho súdu Roe verzus Wade a Doe verzus Bolton.

Ako sa píše v texte Doe, „…Súhlasíme s okresným súdom, že lekárske posúdenie sa môže vykonať s ohľadom na všetky faktory - fyzické, emocionálne, psychologické, rodinné i vek ženy - relevantné pre blaho pacientky. Všetky tieto faktory môžu súvisieť so zdravím…“

Táto vágna formulácia vlastne znamená, že ženy môžu podstúpiť umelý potrat z akéhokoľvek dôvodu a pritom to označiť ako otázku emocionálneho zdravia. A hoci Torresová bezstarostne máva rukou nad tým, že „nebyť už tehotná“ je zdravotný dôvod na umelý potrat, v skutočnosti väčšina Američanov silne nesúhlasí s takýmto pro-potratovým extrémizmom.

Zdroj: Liveaction.org, autor: Cassy Fiano-Chesser, preklad: Martina Bednáriková